Mailflut - und Antworten auf häufig gestellte Fragen

In diesem Beitrag möchte ich der Flut an Mails gerecht werden, die mich derzeit erreichen und die gestellten Fragen beantworten. Hier werde ich immer mal wieder aktualisieren, und bemühe mich, so schnell als möglich zu antworten. Sensible Mails beantworte ich nach wie vor persönlich, pauschale Fragen und deren Antworten finden sich also hier.

Ich habe Ihnen eine Mail mit Infos zu X, Y, Z geschickt. Warum haben Sie die noch nicht veröffentlicht?
Weil ich nicht auf dem Baum schlafe und die Angaben zunächst recherchieren werde, bevor ich sie veröffentliche. Das hat mit einem gesunden Misstrauen zu tun, denn die Abzockbranche versucht gerne mal, durch gezielte Falschinformationen dafür zu sorgen, daß sich die Abmahnanwälte freuen würden, wenn ich den falschen Informationen folgen würde, um mich letztlich als unglaubwürdig darstellen zu lassen.

Wie genau soll ich mich denn verhalten, wenn ich Post von Collector, der L & H GmbH oder aktuell von der ProInkasso bekomme? Manche Kommentare lesen sich so, daß das alles rechtens sei?
Ihnen muss bewusst sein, daß hier die Nutzlosbranche mitliest und die Möglichkeit, anonym Kommentare zu verfassen ausnutzt, um die bekannte Mahn- und Drohkulisse weiterhin zu transportieren um Interessierte doch noch zum Zahlen zu bewegen. Grundsätzlich sollten Sie NICHT auf die Mahnungen und Einschüchterungsversuche reagieren, egal, ob sie nun von einem Inkasso-Unternehmen oder gar dem ach so wichtigen "Rechtsanawalt" Ralf Hasenbäumer kommen. Ignorieren Sie die Post! Es ist bislang kein einziger Fall bekannt, in dem Megadownloads einen Kunden vor den Kadi zog - wohlwissend der Tatsache, daß eine Klage definitiv abgewiesen würde. Sie brauchen erst DANN reagieren, wenn Sie einen gerichtlichen Mahnbescheid erhalten sollten. Auch ein solcher wurde meiner Kenntnis nach bis heute NICHT erlassen. Lassen Sie sich von den Mahnschreiben einfach nicht beeindrucken und studieren Sie einfach das Internet, die Printmedien und die Fernsehbeiträge zum Thema Megadownloads. Die sprechen für sich!

Wie kann ich dazu beitragen, dem Treiben ein Ende zu bereiten?
Sollten Sie abgezockt worden sein, so empfehle ich, sich der Staatsanwaltschaft Hannover als Zeuge zur Verfügung zu stellen, die aktuell gegen die L & H GmbH in Sachen Megadownloads ermittelt. Weiterhin sollten Sie sich an die in dem Mahnschreiben angegebenen Bank wenden und mitteilen, mit was für einem Kunden es die Bank zu tun hat. Verweisen Sie auf diesen oder andere Blogs im Internet, die sich mit Megadownloads befassen. Die Banken reagieren mittlerweile sensibel - und werden die Konten in aller Regel kündigen. Somit wird den Abzockern die elementare Grundlage entzogen.

Ich habe Insider-Infos, die zur Aufklärung beitragen könnten. Muss ich mich öffentlich outen?
Nein, müssen Sie nicht, wenn Sie es nicht wollen. Ich behandelte Informationen auf Wunsch vertraulich. Oftmals erreichen mich Mails mit der Bitte, die betreffenden Infos nicht direkt zu veröffentlichen, da dann Rückschlüsse auf den Informanten gezogen werden könnten. Ein verständliches Anliegen, denn meine Hinweisgeber werden von mir geschützt. Nicht alles muss in diesem Blog zeitnah veröffentlicht werden, und dennoch arbeite ich im Hintergrund akribisch.

Anfangs waren die Informationen in diesem Blog ja interessant, mittlerweile wird es ruhiger. Woran liegts?
Zunächst an der Tatsache, daß ich nicht täglich zwingend berichten muss, da ich keinen Sensations-Journalismus mag und nur dann etwas schreibe, wenn es auch etwas zu schreiben gibt. Weiterhin hat Frank Babenhauserheide durch die Kündigungen (Begründung im jeweiligen persönlichen Gespräch: "der Blog des Frickemeier ist schuld!") einen sicher nur kurzfristigen Teilerfolg erzielt: wo keine Mitarbeiter, da kann auch nicht berichtet werden. Und wenn die ehemaligen Mitarbeiter ein Feindbild Frickemeier haben, dann werden sie ihm sicher keine Infos geben.  Dieser Schachzug ging zwar zweifelsfrei zu Lasten der Mitarbeiter, aber das ist ihm ganz offensichtlich egal. Ich glaube, daß die betroffenen Mitarbeiter eine Weile brauchen werden, genau das zu durchschauen. In der Zwischenzeit lebe ich zwangsläufig damit, als Buhmann zu gelten. Übrigens: Infos erreichen mich dennoch, nur der Form halber.

Entspricht es den Tatsachen, daß derzeit gerade gekündigte Mitarbeiter teilweise erneut rekrutiert werden?
Wenn ich den Informationen Glauben schenken darf, die mir seitens der Mitarbeiter zugespielt werden: ansatzweise ja. Ein paar wenige Mitarbeiter sind offensichtlich bereits wieder an ihrem Arbeitsplatz in der Abzockzentrale in Vlotho sowie auch in Herford.

Stimmt es, daß manche Mitarbeiter gegen ihre Kündigungen Klage vor dem Arbeitsgericht erhoben haben?
Ja, das ist richtig. Mir sind bislang zwei Mitarbeiter bekannt, deren Verhandlungen in Kürze beginnen. Die erste Verhandlung findet am 02.09.2009 vor dem Arbeitsgericht in Herford statt, die zweite in der darauf folgenden Woche.

Ich schickte Ihnen doch diverse Infos privater Natur zu den hier öffentlich genannten Personen mit wirklich interessantem Inhalt. Warum veröffentlichen Sie diese nicht?
Weil ich zu unterscheiden zu wissen glaube. Mir geht es nicht darum, hier Menschen pauschal bloßzustellen, sondern ich bin um seriöse Berichterstattung bemüht, die inhaltlichen Wert hat. Privatfehden, die nichts mit dem Thema Megadownloads und deren Akteure zu tun habe, werde ich hier definitiv nicht veröffentlichen. Sorry, suchen Sie sich diesbezüglich bitte eine andere Plattform.

Wieso veröffentlichen Sie Kommentare, die Sie offensichtlich in Misskredit bringen und die Leser verunsichern wollen?
Das ist leicht erklärt, denn ich traue meiner Leserschaft durchaus zu, zu verifizieren und zwischen den Zeilen zu lesen. Mögen selbige entscheiden, wie sie gewisse, anonym getätigte Äusserungen zu bewerten haben. In aller Regel erreichen mich nach solchen Beiträgen umso mehr Mails mit teilweise interessantem Inhalt ehemaliger Mitarbeiter, die mir letztlich bei meinen Recherchen behilflich sind. Die Abzocker schneiden sich also ins eigene Fleisch, was mir nur recht sein kann.

Bekommen Sie Geld für Ihre Interviews in den Printmedien und im Fernsehen?
Nein, bekomme ich nicht. Selbst ansonsten übliche Aufwandsentschädigungen habe ich bislang nicht in Anspruch genommen. So kann mir niemand vorwerfen, ich würde an den Enthüllungen finanziell partizipieren.

Missachten Sie das Recht auf Gegendarstellungen? Ich finde hier nicht eine einzige!
Selbstverständlich nicht. Das Recht auf Gegendarstellung ist im Staatsvertrag über Mediendienste klar geregelt und ich habe in diversen Beiträgen ausdrücklich darauf hingewiesen und die Abzocker, die ich hier namentlich nenne, sogar zu einer Stellungnahme ermutigt. Bis heute erreichte mich nicht eine einzige Gegendarstellung.

Die Firma Collector unterstellt Ihnen im Fax der Akte-Sendung vom 15.09.2009 75.000 Euro unterschlagen zu haben. Was ist da dran?
Gar nichts. Es wird immer wieder propagiert, ich seie wegen Unterschlagung angezeigt worden. Faktisch hat mich bis zum heutigen Tage (17.10.2009) nicht einmal eine Vorladung zur Vernehmung oder gar eine Anklageschrift erreicht - und das immerhin ein halbes Jahr nach meinem Ausstieg. Weiterhin ist verwunderlich, daß ausgerechnet die Collector GmbH dieses Fax schickte. Immerhin war die L & H GmbH die Firma, für die ich faktisch als Geschäftsführer tätig war - und deren Geldgeber war die InQnet GmbH (Fritzmann) aus Wien, der Treugeber war Helmut Steffel. Offensichtlich kommen die Abzocker mit dem eigenen Firmengeflecht durcheinander. Die Behauptung der Unterschlagung ist lächerlich, insbesondere, weil ausgerechnet die Collector GmbH, bei der ich nie angestellt war, dieses Fax gesendet hat. Woher kann eine Collector GmbH von einer angeblichen Unterschlagung wissen und diese propagieren, wenn doch Deutschland-Chef Babenhauserheide nichts mit den ganzen Firmen zu tun haben will?

Ist es richtig, daß manche Mitarbeiter wieder zurückgeholt wurden und der Betrieb (Collector, BWL Letter & Support) weitergeht?
Ja, das stimmt. Warum und weshalb wird sich in naher Zukunft zeigen. Vielleicht waren die Massenentlassungen ja nur ein Ablenkungsmanöver oder es gab andere, wichtige Gründe. Das wird sich sicher noch aufklären lassen.

Wen haben Sie eigentlich alles so mit im virtuellen Boot, um sich soweit aus dem Fenster zu lehnen?
Ich bitte um Verständnis, daß dies eines der wenigen Infos ist, die ich wie einen Augapfel hüten werde und erst dann darüber berichte, wenn der Zeitpunkt gekommen ist.

Sie wurden auf Schadenersatz in Höhe von 75.000 EUR verklagt. Von wem?
Von der L & H GmbH, komischerweise nicht vom Betreiber von mega-downloads.net, obwohl es ja um die (berechtigte) Entnahme aus Fremdgeldkonten ging. Merkwürdig, oder?

Was haben Sie am 15.10.2009 in Bonn getan? Warum gehen Sie nicht ins Detail?
Ich habe durchaus interessante Gespräche geführt und den Blick auf den Rhein genossen. Das muss erst einmal reichen. Nur soviel: man sollte die von mir so häufig und fast schon gebetsmühlenartig betonten Symbiosen nicht unterschätzen.

Gibt es Kaffee und Kuchen nach dem ersten Prozess vor dem Arbeitsgericht Herford am 12.11.2009, 12.00 Uhr, zu dem offensichtlich so einige Mitarbeiter im Zuschauerraum sitzen werden, machen wir ein Event daraus?
Nein, definitiv nicht. Es handelt sich um eine Gerichtsverhandlung, nicht um ein Event und es wäre ehr schädlich, wenn das Gericht den Eindruck gewinnen würde, man würde sich an Strohmann Brandes beleiben. Ich bitte daher um Vernunft und Achtung des Gerichts und dem Verfahren an sich; wer also meint, er woll erscheinen, um mal Dampf abzulassen: sorry, bitte zuhause bleiben! Und dennoch: einige ehemalige Mitarbeiter wiederzusehen erfreut mich und gerne können wir nach der Verhandlung noch ein wenig plauschen und auch gerne einen Kaffee trinken gehen in der Stadt. Herford hat eine Menge zu bieten!

(Stand: 17.10.2009)

In eigener Sache: Thema Kommentar-Funktion

Mich erreichen in der letzten Zeit recht viele Mails, deren Inhalt häufig folgender ist: "Warum schalten Sie die Kommentar-Funktion nicht einfach ab? Es ist doch offensichtlich, daß viele Kommentare vom Eigentlichen ablenken sollen und aus Reihen der Abzocker kommen!". Tatsächlich häufen sich in letzter Zeit die Kommentare, die blind und nicht ansatzweise konsenzbezogen geschrieben werden, so daß inhaltlich kaum ein Nutzen daraus gezogen werden kann.

Warum sperre ich also die Kommentar-Funktion nicht einfach? Nun, ich bin der festen Überzeugung, daß meine Leser zwischen Spreu und Weizen zu trennen vermögen und sich durch manche Kommentare, die deutlich aus der Ecke der Abzockbranche kommen, nicht ins Bockshorn jagen lassen. Weiterhin werden ja auch viele Kommentare verfasst, die themenbezogen und inhaltlich wertvoll sind und diesen Blog weiterbringen.

Übrigens: rund 95 % aller eingereichten Kommentare schalte ich frei; auch, wenn sie kritisch sind, mich angreifen oder aber fernab vom eigentlichen Thema sind. In der Hoffnung, daß im weiteren Verlauf zum Thema zurückgefunden wird im Rahmen der darauf folgenden Kommentare. Quasi: "die lange Leine". Nicht veröffentlicht werden ausschließlich Beiträge von Forentrolls, die nur des Schreibens wegen sinnbefreite Beiträge einreichen oder aber solche, die sich der Fäkalsprache befleissigen. Ein Dankeschön an dieser Stelle an jene, die hier zwar anonym schreiben, sich mir aber per Mail unter der echten Personalie offenbaren und sich inhaltlich mit mir austauschen.